Unterschiede HW60 und HW80

SCHUI-RS88

Kombinatsdirektor
Registr.
06. Juni 2012
Beiträge
1.288
Moin zusammen,

Wo ist der Unterschied zwischen den Aufbauten vom HW60 und HW80? Ich meine die ganz normalen Aufbauten mit doppelten Bordwänden. Gibt es das außer der Länge noch Unterschiede?

Gruß Robert
 
die höhe, die Endstücken, das Profil
das einzige was die Planken geminsam haben, sie bestehen aus Blech
manny
 
Höhe? Gab es den HW60 nicht original mit 400mm Bordwänden und 450mm Aufsatzbordwänden wie den HW80?
Sind die Profile nicht abhängig vom Baujahr und Einsatzzweck?
Sind die unteren Stirnwände auch unterschiedlich?

Gruß Robert
 
Hallo!
Die unteren Stirnwände passen bei beiden,sind aber 450mm hoch. Nur die Profile sind unterschiedlich.
Jörg
 
Und wie sieht das mit der Kippbrücke aus?
Könnte man eine vom HW80 für einen HW60 ohne größeren Aufwand kürzen?

Gruß Robert
 
Denke ich nicht! Die Kippzylinder liegen weiter auseinander und die Pritsche ist glaube einige Zentimeter breiter, die Auflagen sind auch andes
Machen lässt sich bei guten Willen vieles
manny
 
Das mit der Breite müsste man wol mal nachmessen.
War immer der Meinung daß HW60, HW80, W50 2SK und L60 2SK alle die gleiche pritschenbreite haben.
Sind die Abstände von Vorderkante zum 1.Zylinder und vom 2.Zylinder zur Hinterkante bei beiden Anhängern die gleichen? Dann könnte man ja in der Mitte ein Stück raus tennen und wieder zusammen schweißen.

Wo liegt eigentlich genau der Unterschied zwischen HW80.11 und HL80.11?

Gruß Robert
 
Also, die Abmessungen für den HW 60 Laderaum sind wie folgt. ( Angaben in mm )

HW 60 ( Einfach beplankt )

4500 x 2350 x 450

HW 60 ( Doppelt beplankt )

4500 x 2350 x 750 Somit jeweis 1 Stirnwandpaar mit 450 mm und ein dazu passendes Aufsatzbordwandpaar mit 350 mm und entsprechenden Planken.

HW 60 SHA 6

4500 x 2350 x 750 + 1000 ( Die 1000 mm stellen dann den ausgehobenen Aufbau bestehend aus 2 Ebenen je 500 mm dar. )

HW 80 ( Einfach beplankt )

5200 x 2350 x 450

HW 80 ( Doppelt beplankt )

5200 x 2350 900 Also

HW 80 SHA 8

5200 x 2350 x 900 + 500 ( Erste Ebene des Ausgehobenen Aufbaus, die Höhe des Überblasschutzes entzieht sich meiner Kenntnis. )

* Die hier genannten Informationen habe ich meinen Datenblättern entnommen.

Um die Frage nach den Umbauarbeiten nochmal aufzugreifen.

Bei der Kippbrücke vom HW 80 auf den HW 60 angepasst müssten auch die Kippbrückenaufnahmen an der Unterseite der Kippbrücke geändert werden, da beim HW 60 die Aufnahmen jeweils über der Achse angeordnet sind. Beim HW 80 liegen die aber mittig vom Fahrzeug, und beginnen da wo der Rahmen einen Knick macht um über dem Drehschemel zu liegen. =) Für Fehlinformationen bitte ich gleich schon mal um entschuldigung und gleichermaßen auch um Korrektu. Vielen Dank. (=

Unterschiede HW 80 und HL 80.

HW 80 = Hänger Wechselnutzung, das bedeutet dass der Anhänger sowohl von Traktor als auch von LKW bewegt werden kann / darf.

HL 80 = Hänger LKW Nutzung, somit ergibt sich dass der Anhänger nur für den LKW Betrieb vorgesehen ist, und entsprechend auch eine höhere Geschwindigkeit erlaubt ist als beim HW, beim HW war diese glaub ich auf 60 begrenzt und beim HL auf 80. Die HL wurden meist auf Baustellen verwendet und vereinzelt in der Landwirtschaft, HW waren viel in der Landwirtschaft eingesetzt. Sowohl im ZT Betrieb als auch in Kombination mit W50 2SK / SHA | L60 2SK / SHA
 
Nochmal zu den Unterschieden zwischen HW80.11 und HL80.11
HW80.11 hat immer Niederdruckbereifung?
HL80.11 hat immer Hochdruckbereifung?
Wie ist das mit den Gummianschlägen zwischen Federn und Rahmen? HW = 1Stück pro Rad und HL = 2Stück pro Rad?
Und wie ist das mit der Bremse? HW = 1Zylinder pro Achse und HL = 1Zylinder pro Rad? oder hat das damit nichts zu tun?

Ab wann wurden die HL80.11 gebaut? die sind doch eigentlich nur hinterm L60 voll auslastbar.

Gab es vom HW60.11 eigentlich auch eine HL-Variante?

Wo ist der Unterschied zwischen den Pritschenanhängern HL60.01 und HL61.02?

Gruß Robert
 
Die Stirnwände HW 60 auf HW 80 würden nur theoretisch passen, wenn man die Aufnahmen ändert. Jedoch sind die Profile der HW 60 Strinwände schmäler, und daher macht das keinen Sinn, weil sonst die Seitenwände zu lang sind!
 
Also zu den Gummitbeschlägen am HW 80.
Da habe ich in Langenfeld bei Bad Salzungen einen fotografieren können der hatte vorn und hinten pro Seite jeweils 2 so Beschläge, jeweils vor und hinter der Achse angeordnet,
und 2 Bremszylinder pro Achse waren auch vorhanden, und laut dem Schlosser auf dem Betrieb ist das ein HW 80. und die anderen Conow mit dem EAS System sind genauso aufgebaut.

@mtskuenz
meinst du in Fahrtrichtung zu lang oder quer zur Fahrtrichtung? Quer zur Fahtrichtung wäre Blödsinn denn die beiden Anhänger haben die gleiche Ladeflächenbreite!
 
Hallo zusammen,

ich kann einen HW80 haben, der einen sehr hohen Rahmen (optisch ähnlich HK5) und damit Ladehöhe hat. Angeblich war das die ältere Bauform? Hab ich so noch nie wieder gesehen, die mir bekannten haben den gekröpften Rahmen. Wer weiss mehr?

Dank+Gruss, Tilo.
 
Hallo,

ich möchte es mal mit paar Bildern verdeutlichen; vorausgesetzt, der HW 80 ist bekannt.

Entscheidende Punkte sind der Rahmen mit seiner vorderen Drehkranz-Aufnahme unter dem Rahmen und die Federwegbegrenzung der Hinterachse. Markant ist dabei bei den HK-Typen die vordere Lagerung zwischen Rahmen und Drehkranz in Fahrtrichtung, um die "Verwindung" des Fahrzeuges zu ermöglichen. Beim HW 80 wurde diese Verwindung durch einen konstruktiv weicheren Rahmen und die bekannte Fedeerung , bestehend aus Kombination von Gummi- und Blattfederung, erreicht. 

eup-1137054773-2092e74c8876b5e1e08b51b7c97be8e6-1607380883_big.webp

eup-1137054773-05f7b91b6cf49bf8dbb8d24a4957d524-1607380914_big.webp

eup-1137054773-0ff613d68d8a6ca12fef296bae1e8151-1607380935_big.webp

eup-1137054773-87a97e32ecfa502dc3cf4f4e8f688425-1607380963_big.webp

Bordwände und z. T. Achsen können bei solch langen Leben auch schon mal erneuert sein  ;-) .

Gruß Wolfram

Ergänzung: auch bei den kleinerem Kipper sieht man die gleichen Konstruktionsmerkmale des Rahmens.

eup-1137054773-24c228650c524be60e3a5da4c6fd0519-1607381322_big.webp

Als 3-Seitenkipper ein HK 3

eup-1137054773-194146bc05ec04812357f818ba741c66-1607381486_big.webp
 
Hallo,

bei meinem heutigen Fitneßspaziergang ;-)  sah ich zufällig diesen HL 80 (Typschild war nicht zu sehen?).

Neben der Kröpfung des Rahmens sind die ziemlich mittig angeordneten Kipplager markant.

eup-1137055145-c26d3f32f99caa34c6ef0f26c88a8fa5-1607445071_big.webp

Die Kipplager haben ziemlich viel Luft und die Kippbrücke ist hauptsächlich vorn, mittig und hinten auf Gummipolstern am Rahmen gelagert.

eup-1137055145-32fd81820050164bb5b048bbf7f74122-1607445167_big.webp

eup-1137055145-2ab931739602c0afefe2054d0407420e-1607445364_big.webp

Beide Typen haben somit, bis auf die Nutzlast, keine konstruktiven Gemeinsamkeiten.

Gruß Wolfram
 
...nach Rücksprache handelt es sich um einen HK8, Räder mit 10Bolzen verschraubt. Für mich als Privater viel zu hoch, leider, denn er ist in einem guten Zustand, Kein Rost...
 
Noch ne Frage:

was kann/muss man heutzutage für einen auflaufgebremsten THK 5 bezahlen?

- Rahmen und Kipptahmen gerade, Zugdeichsel fast gerade 

- Planken müssen alle 4 neu

- Bodenblech muss auch komplett neu

- Elektrik und Hydraulikschlauch muss neu

- Reifen sind alt, halten aber die Luft stabil, leicht porös aber nicht dramatisch

- vordere Achse rund, hintere Achse quadratisch

500€, 600€, 750€ oder 950€?

Dank+Gruß, Tilo
 
Zurück
Oben